הכשרת הישוב חב' לביטוח בע"מ נ' צור

פסק דין

על אותו אירוע של תאונת דרכים בצומת הרחובות יהודה הלוי, חשמונאים הגישו המעורבים, אחד נגד השני תביעות על הנזקים שנגרמו ברכביהם.

תביעתה של פזית צור, נגד אליהו מוכתר והכשרת הישוב, הוגשה בתיק 153986/09 ואילו תביעתה של הכשרת הישוב המבטחת של אליהו מוכתר הוגשה נגד פזית צור בתיק זה.

ביום 05.02.10 ניתן פסק דין בתביעה של פזית צור, נגד אליהו מוכתר והכשרת הישוב, ומסקנת פסק הדין הייתה באלה המילים, "אני מחלק את האחריות בין שני הנהגים 80% על הנתבע 1, ואילו 20% על עדת התביעה".

יש בפסק דין משום מעשה בית דין, המחייב את הצדדים גם בתיק שבפניי.

מבחינת הפרשנות של הקביעה, ברור לי, כי האחריות לאירוע התאונה, חולקה בין שני הנהגים בשיעור הנ"ל, וכל נהג צריך לשאת בנזקו של הנהג האחר כדי שיעור אחריותו לתאונה.

אחריותה של פזית צור, נקבעה ל-20% וכך היא צריכה לפצות את התובעת על 20% מהסכום ששילמה למבוטחה.

התביעה שבפניי הוגשה על סך 16,710 ₪, 20% מהסכום הנ"ל 3,342 ₪.

אני מחייב את הנתבעת לשלם לתובעת את הסכום של 3,342 ₪, בתוספת אגרת משפט, ושכ"ט עו"ד מינימאלי בסך 750 ₪, בתוספת מע"מ כדין.

ניתנה והודעה היום כ"ז שבט תש"ע, 11/02/2010 במעמד הנוכחים.

חאג יחיא, שופט התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: